2010年2月28日 星期日

活動二:撰寫「一個有效的示威計劃」 4E14



新高中對第一屆的學生來說是很大的影響( 包括我、組員 ) ,我們儼如白老鼠。





  • 由於新高中多了一科必修科 (通識),我們並不了解這科,甚至老師也不太了解,這樣一定會比其他人忙。


  • 加上轉變考試制度,「香港中學文憑試」取代「香港中學會考」及「香港高級程度會考」,由於我們的課程要跟上 「高程會考」所以課程也多了,但是時間也少了,又會更加繁忙。


  • 教學語言混亂,(中、英 混合 )


  • 競爭增加,要上大學的話,就必定要與今屆(2009-2010)的中五競爭。


當然出版通識書商及補習社都受益,由於少人了解通識科,所以一定會有家長帶子女去補習通識。而且學校轉了用英文教學,也會增加去補習的人數





我們要爭取消通識科是必修科目,增加通識這一項的選修科。既然增加了競爭人數,就應增加大學學位,而且要保障受新高中影響而失學的學生有補償。這樣可以減少日後的失業率,增加就業率。




`

在六月四日去到教育樓下的街道遊行( 紅線的街道 )

舉牌「秦始皇」,以及一路遊行一邊把書撕裂。

2010年2月25日 星期四

表達訴求的方法

我認為直接表達自己的訴求是最好的示威方法,因為示威的地方都是在立法會或政府等地方,這個方法能夠讓政府清楚知道市民需要甚麼。示威其實都只是想把意見表達出來,因此我認為直接把自己的訴求表達出來是最有效的示威方法。

我家人的意見

我的家人都是支持興建高鐡的。他們認為興建高鐡能夠促進香港的發展,為香港帶來更多商機,而且還能節省很多時間。
並且,他們認為廣州都興建了高鐡,帶來了很多便利,香港怎能夠不興建高鐡呢?香港既然是一個發展迅速的地方,就更加要興建高鐡,這是必須以及逼切的。
此外,他們對於那些反對人士的示威行為感到可惜。他們認為那些示威人士的行為過份激烈,甚至情緒失控,與警局人員發生衝突,傷害警察人員,實在是破壞香港和平的形象。

By 蔡尉純

2010年2月23日 星期二

過程二:訪問活動

【反高鐵人士】立場當然是反對興建高鐵。我訪問了哥哥,他認為「反高鐵示威方式」有苦行、手遲一執米和走26步就櫃在地上幾秒。另外,那小孩說的正是菜園村的人看戲的原因,因為不需要付錢,就可以看所以便去看。他亦認為政府比天價的賠常比班契弟(菜園村人士),但他們形不知足,証明他們有任何著數就螺到盡。

by 4E 19 陳嘉宜

表達訴求的最佳方法

我認為表達訴求的最佳方法還是遊行
因為
電台或報章等與大眾聯繫係的媒體一定會報導
若果採取一些沈默的方式是不會有人理採
另外,採用絕食的方法不是不好,我只是覺得絕食對身體沒有益處

by 4E 19 陳嘉宜

特首稱聆聽80後 拒見斷食者

 【明報專訊】特首曾蔭權在立法會答問大會主動談到近期參加社運的年輕人,表示政府要對他們有更好的理解及聆聽他們的心聲,正研究從不同渠道加強接觸青年人。當泛民主派議員要求曾蔭權到立法會門外與為高鐵項目斷食的年輕人見面,曾蔭權卻馬上拒絕,指現時群情高漲,未必是最好場合,要找個適當的場合溝通。

1.政府採取我行我性,完全忽視市民的意見,導至大部分人存在爭議。
2.方便商戶交流

by 4E 19 陳嘉宜
「反高鐵」核心轉投補選活動 (2010年1月22日)
建制全力否決 泛民28動議盡墨(2010年1月17日)
8000人facebook撐高鐵籲周五立會外請願(2010年1月12日)
思考問題:
為什麼高鐵會引起那麼大的問題?高鐵是否有必要利用那麼多的地方來興建高鐵?除左會影響市民的之外問題?